【書籍賞析-繪本分享】 《我砍倒了一棵山櫻花》 自然環境與人文發展的衝突 環境保護的重要
信誼出版社出品的這本《我砍倒了一棵山櫻花》的作者 劉伯樂，一直是有在關注台灣繪本的朋友們熟悉的人物，他的作畫風格偏向平淡，擅長使用柔和的色調，因此他的繪本總讓閱讀者感覺到一種淡淡的溫柔。
這本《我砍到了一棵山櫻花》亦同，整本書中的繪色幾乎都是採用鄉土的顏色，無論是市場小販、玩耍的孩子、穿山甲、甚至是綠地、山櫻花。當你仔細看，你能發現，在這本繪本中的線條都不是筆直的，有些歪有些扭，山櫻花的樹枝樹幹也都時粗時細，在精準度上可以說完全不比那些精緻度極高的時尚畫座；但是，正是因為這些不完美，反而呈現出一種自然的感覺。
大自然裡的樹都用尺量過嗎？當然不，所以才會有些歪曲，可這才是最真實的樣貌。加上作者所採用的顏色，無論是鄉下孩子曬黑的皮膚、粉嫩的櫻、嫩綠的草坪，無不顯示出對這塊土地的柔軟記憶與滿滿眷戀。這也是我很喜歡這本書的原因之一，它大概是勾起內心裡對這塊土地的情感了。
接下來，書的重點在故事，從書名我們很輕易的可以知道這是一本在講砍樹的故事。我原本想，是想講述少了樹後會怎麼糟糕嗎？
可是我一頁一頁翻過，從為什麼種下山櫻花樹後接連好幾頁都是在描述山上孩子的生活，無論是在山坡玩滑板、摘花扮新娘、尋找百香果、撿拾野菜等等，全都是孩子們利用自然禮物所進行的遊戲。
瞧，孩子臉上認真小心的表情和吃了百香果後酸的縮成一團的模樣，串好的刺莓時炫耀的模樣、水流的深淺色等等，雖然是小地方，可是作者卻仍然刻畫出來，以及百香果成熟時的光澤和未成熟的青澀，一點小細節都沒疏忽喔。
跟著故事的進展，我們跟著主角來到了市場，主角特別提到了“關在籠子的穿山甲對著我流眼淚”以及砧板旁梅花鹿的腿、秤斤論兩的山豬和遠處的松鼠，在那時代是正常的，可回到現在的時空呢？那些可都是瀕臨絕種的保育類動物啊。
實在讓我很難不去假設：“如果當時不…現在就不…。”，可惜我們沒有如果。當時空背景回到那時，我們難道不會做同樣的事情嗎？
故事繼續進行，木匠叔叔送了主角一輛木頭小汽車。
一直到這裡，我隱約感覺到了什麼，但仍然與書名毫無關聯。
而這邊，可以看見叔叔的工作處滿滿的木頭，都堆上屋子頂了！在過去，樹多，甚至台灣還能產檜木賣錢，沒有人會說：不能砍樹，樹很珍貴。
可現在，六都比綠化、森林公園、森林浴，甚至住家附近有樹蔭的反而價錢飆高，與從前可說完全相反。
故事到這裡，我隱約感覺到作者想表達的理念，但是似乎仍太隱晦。
主角帶著叔叔送他的小汽車回去，「為了替玩具車裝上輪子，我砍了後院的一棵小櫻花樹，將樹幹鋸成四小段，釘在玩具車上當輪子。」
「有了玩具車，我成了村子裡最風光的小孩。」
一翻頁，許多年過去了。當年的櫻花樹都長大了，整個村裡滿滿的桃花色，光看這一幕，仿佛能從單薄的紙張與繪畫中嗅到甜美而醉人的桃花香。
最後，再次回答故事一開始，爸爸與孩子的對話。
爸爸講那麼多，那爸爸的家在哪呢？
就是一片花海中，那一個光禿禿的缺口。
「小時候，只為了替玩具車裝上四個輪子，我砍倒了一棵山櫻花。」
最後一句話，宛如一記回馬槍一樣狠狠的刺中了我的心。只為了要替玩具車裝上輪子，所以砍倒了一棵山櫻花，因為砍倒了一棵山櫻花，導致漫天花海中出現一個突兀的缺口。
劉伯樂老師的書一向敘說著人情與自然，這本也不例外。很多時候，人類總為了一些非必須的事情而迫害大自然。如同最近幾年的過度開發，最明顯的就是清境農場，印象中，小時候去時除了農場和少數店家以外，幾乎是沒有東西的。晚上，一片黑壓壓的，除了寂靜還是寂靜。但不久前去的時候，除了旅館，還是旅館。
以前，台灣下雨，非下上個好一陣子連平地都覺得恐怖的豪大雨才會聽見有落石崩落，可現在呢？只要雨連下個幾天，即使不是豪大雨，新聞又會傳出落石。
我們美麗的福爾摩沙到底出了什麼問題呢？
我們一己之力如此微小，我們能做什麼呢？
臺灣黑熊、台灣雲豹、臺灣石虎都是“Taiwan only”的限定款，他們岌岌可危。
政治人物嘴上說愛台灣，可是他們卻將台灣搞的烏煙瘴氣；台灣限定的特有保育類生物，牠們生於此、長於此，牠們不會說、不會喊；我們要選哪一邊？
經濟與科技；自然與保育。這真的是衝突的嗎？
也許我們可以想一想，怎麼做能讓這塊土地，我們美麗又綠意盎然的寶島恢復過往的生機。
這本《我砍到了一棵山櫻花》亦同，整本書中的繪色幾乎都是採用鄉土的顏色，無論是市場小販、玩耍的孩子、穿山甲、甚至是綠地、山櫻花。當你仔細看，你能發現，在這本繪本中的線條都不是筆直的，有些歪有些扭，山櫻花的樹枝樹幹也都時粗時細，在精準度上可以說完全不比那些精緻度極高的時尚畫座；但是，正是因為這些不完美，反而呈現出一種自然的感覺。
大自然裡的樹都用尺量過嗎？當然不，所以才會有些歪曲，可這才是最真實的樣貌。加上作者所採用的顏色，無論是鄉下孩子曬黑的皮膚、粉嫩的櫻、嫩綠的草坪，無不顯示出對這塊土地的柔軟記憶與滿滿眷戀。這也是我很喜歡這本書的原因之一，它大概是勾起內心裡對這塊土地的情感了。
接下來，書的重點在故事，從書名我們很輕易的可以知道這是一本在講砍樹的故事。我原本想，是想講述少了樹後會怎麼糟糕嗎？
可是我一頁一頁翻過，從為什麼種下山櫻花樹後接連好幾頁都是在描述山上孩子的生活，無論是在山坡玩滑板、摘花扮新娘、尋找百香果、撿拾野菜等等，全都是孩子們利用自然禮物所進行的遊戲。
瞧，孩子臉上認真小心的表情和吃了百香果後酸的縮成一團的模樣，串好的刺莓時炫耀的模樣、水流的深淺色等等，雖然是小地方，可是作者卻仍然刻畫出來，以及百香果成熟時的光澤和未成熟的青澀，一點小細節都沒疏忽喔。
跟著故事的進展，我們跟著主角來到了市場，主角特別提到了“關在籠子的穿山甲對著我流眼淚”以及砧板旁梅花鹿的腿、秤斤論兩的山豬和遠處的松鼠，在那時代是正常的，可回到現在的時空呢？那些可都是瀕臨絕種的保育類動物啊。
實在讓我很難不去假設：“如果當時不…現在就不…。”，可惜我們沒有如果。當時空背景回到那時，我們難道不會做同樣的事情嗎？
故事繼續進行，木匠叔叔送了主角一輛木頭小汽車。
一直到這裡，我隱約感覺到了什麼，但仍然與書名毫無關聯。
而這邊，可以看見叔叔的工作處滿滿的木頭，都堆上屋子頂了！在過去，樹多，甚至台灣還能產檜木賣錢，沒有人會說：不能砍樹，樹很珍貴。
可現在，六都比綠化、森林公園、森林浴，甚至住家附近有樹蔭的反而價錢飆高，與從前可說完全相反。
故事到這裡，我隱約感覺到作者想表達的理念，但是似乎仍太隱晦。
主角帶著叔叔送他的小汽車回去，「為了替玩具車裝上輪子，我砍了後院的一棵小櫻花樹，將樹幹鋸成四小段，釘在玩具車上當輪子。」
「有了玩具車，我成了村子裡最風光的小孩。」
一翻頁，許多年過去了。當年的櫻花樹都長大了，整個村裡滿滿的桃花色，光看這一幕，仿佛能從單薄的紙張與繪畫中嗅到甜美而醉人的桃花香。
最後，再次回答故事一開始，爸爸與孩子的對話。
爸爸講那麼多，那爸爸的家在哪呢？
就是一片花海中，那一個光禿禿的缺口。
「小時候，只為了替玩具車裝上四個輪子，我砍倒了一棵山櫻花。」
最後一句話，宛如一記回馬槍一樣狠狠的刺中了我的心。只為了要替玩具車裝上輪子，所以砍倒了一棵山櫻花，因為砍倒了一棵山櫻花，導致漫天花海中出現一個突兀的缺口。
劉伯樂老師的書一向敘說著人情與自然，這本也不例外。很多時候，人類總為了一些非必須的事情而迫害大自然。如同最近幾年的過度開發，最明顯的就是清境農場，印象中，小時候去時除了農場和少數店家以外，幾乎是沒有東西的。晚上，一片黑壓壓的，除了寂靜還是寂靜。但不久前去的時候，除了旅館，還是旅館。
以前，台灣下雨，非下上個好一陣子連平地都覺得恐怖的豪大雨才會聽見有落石崩落，可現在呢？只要雨連下個幾天，即使不是豪大雨，新聞又會傳出落石。
我們美麗的福爾摩沙到底出了什麼問題呢？
我們一己之力如此微小，我們能做什麼呢？
臺灣黑熊、台灣雲豹、臺灣石虎都是“Taiwan only”的限定款，他們岌岌可危。
政治人物嘴上說愛台灣，可是他們卻將台灣搞的烏煙瘴氣；台灣限定的特有保育類生物，牠們生於此、長於此，牠們不會說、不會喊；我們要選哪一邊？
經濟與科技；自然與保育。這真的是衝突的嗎？
也許我們可以想一想，怎麼做能讓這塊土地，我們美麗又綠意盎然的寶島恢復過往的生機。