【書籍賞析-文學作品分享】 《最寒冷的冬天：韓戰真相解密》美中朝三方的軍事角力 水深難測的詭譎政治
書名：《最寒冷的冬天：韓戰真相解密》
作者：大衛·哈伯斯坦（英語：David Halberstam，1934年4月10日－2007年4月23日）
出版社：八旗文化
簡介：
☆新的韓戰會發生嗎？
在川普和金正恩因為核武而劍拔弩張的今天，我們有必要重溫歷史，思考65年前，以杜魯門和金日成為核心的軍事和政治衝突★
★普立茲得獎人哈伯斯坦遺世鉅作☆
★融合了軍事、傳記、歷史、政治和外交的史詩☆
☆一場改寫台灣命運之戰，卻被喧囂的台灣徹底遺忘！★
☆今天，朝鮮半島局勢依舊詭譎多變。當年，是金日成先發動戰爭！
1950年6月25日，分隔南北韓的38度線萬砲齊發，天搖地動，北韓人民軍發動南侵作戰。沒有準備的南韓部隊一路被驅趕至釜山做最後的保衛戰，後至麥克阿瑟在仁川登陸，發動「鐵鉻行動」，戰爭才進入另一個截然不同的階段。這是一場至今依然「不贏不輸」的戰爭，也是以聯合國的名義，美國領軍參與的唯一一場戰爭。這場因冷戰而開始的戰爭，即使今天冷戰已經結束快要三十年，南北韓、美國依然還在那個看不見的經緯度上相互敵視、對峙。以板門店為界的南北韓停戰線，至今還是劍拔弩張。
☆全方位多視角呈現，國共兩黨的角色都大力著墨！
《最寒冷的冬天》從全方位剖析韓戰，不光是引發戰爭的複雜國際情勢，還有美國的地緣政治策略、冷戰圍堵戰略的佈局等等。除軍事對決以外，以麥克阿瑟為代表的遠東盟軍司令部，以及以總統杜魯門為領導的華府政客，雙方展開針鋒相對、互不相讓的政治角力，也為這場已經被選擇性遺忘的戰爭增添更多元素！史達林和中共的毛澤東、彭德懷在朝鮮戰爭中所扮演的角色，自然是本書重點分析所在，即便對於敗退台灣，醞釀東山再起，準備反攻大陸，由蔣介石帶領的國民政府，以及支援蔣介石的美國國會議員及媒體所扮演的角色，哈伯斯坦給予最嚴厲的檢視與探討。
☆改變東亞戰略格局，但卻被忽視和遺忘！
韓戰改變的不只是朝鮮半島，整個東亞的地緣戰略格局，至今還是受到了它的巨大影響。然而與越戰相比，美國人其實一直很少談論韓戰。一甲子過去了，這場戰爭也幾乎停留在台灣的政治和文化視野之外，似乎已經成了歷史棄兒。
台灣顯然是韓戰的受益者，一種說法是韓戰救了台灣。自然，也是因為韓戰以及後來的越戰，台灣的政治和社會逐漸朝著和中國不同的方向發展。然而，台灣讀者對這場戰爭的了解相當有限，更缺乏研究和反思。
歷史總是以弔詭的方式重現、以另外的形態複製出自身。這句話可謂導出今日朝鮮半島、今日東亞的局勢之發展——中國經濟崛起但同時陷入政治和社會問題；北韓在金氏三代政權領導下繼續發展核武，引爆區域動盪；美國要讓自己再度偉大，似乎重新回到孤立主義立場；日本要擺脫日美同盟結構，擔心一旦失去美國保護，自己是否可獨立面對中國挑戰。
後韓戰時代所形塑的東亞戰略格局，會因為一場新的韓戰而改變嗎？史可鑑今，《最寒冷的冬天》定會幫助讀者諸君對今天的格局及未來的發展有更深入的思考。
簡介與封面圖取自博客來－連結： http://www.books.com.tw/products/0010775270
最近南北韓世紀會談轟轟烈烈地展開，並以一種令人意外的和平簽下了終戰宣言。這也讓我想起我書櫃上擺著的那本關於韓戰的書《最寒冷的冬天》。
這本書的作者是大衛.哈伯斯坦。 『大衛·哈伯斯坦（英語：David Halberstam，1934年4月10日－2007年4月23日），生於美國紐約市，猶太人，著名記者、作家與歷史學家。他以對越戰的報導而聞名，為普利茲獎得主。曾因報導水門事件迫使理察·尼克森下台的另一位傳奇記者鮑勃·伍德沃德曾尊稱大衛·哈伯斯坦為「美國記者之父」。』－維基百科
在閱讀的感想上，雖然有點政治不正確，但是還是覺得共軍真的好厲害。
在裝備武器都輸美軍一大截的狀況下竟然能讓美軍反優為劣。
而且我滿推薦軍官來讀，以作戰角度來看，這場戰爭很多值得學習的地方，像是將自己最優勢發揮到極致，然後針對敵人的弱點強勢攻擊。
這場戰爭中，共軍最大劣勢就是武器裝備都輸美軍，只有輕便型武器，而美軍擁有的是大型殺傷力的重型武器。因此共軍將自己的輕便發揮到極致，讓美軍士兵摸不著頭緒，利用哨子、號角等，塑造出幽魂部隊的感覺，使美軍軍心不定。
然後對地形擁有十足的掌握，能利用當地的景色或地勢來隱藏蹤跡。
雖然台灣媒體更傾向報導中國勝利是以人海戰術而已，但在閱讀本書後，我想絕不止於此。中方在機動性與靈活度都遠勝當時攜帶重型機械的美軍；在軍心上，中方將士有著視死如歸的信仰，因此在戰場上勇往直前；在戰爭後期，中方將士所堆出來的防禦工事也相當紮實，連美軍都非常讚賞。
戰爭後期，美軍的飛機由高往地面轟炸，確實造成許多中方士兵的死傷，但卻也逼出中方士兵迅速熟練挖掘地下坑道這道防禦工事，使美軍的轟炸起不了太大作用。
我覺得雖然都是基礎理論，但是若能實際運用在戰場上就會十分驚人。
而且也能理解在川金會時中國說的那一句：和平協議沒有中國加入是無效的。畢竟當時在場上對打的幾乎都是共軍和美軍。
本書中亦有大量描寫當時美國的政治環境，例如：當時的總統與大名鼎鼎的麥克阿瑟將軍在這場戰役中激烈的政治角力、美軍初期嚴重輕敵所帶來的的損失、當時已撤退至台灣的國民政府試圖藉此機會重返大陸等，我想如果你是喜歡看《紙牌屋》之類的政治權謀，那我很推薦你抽出一點時間來好好閱讀這本書，想信裡面的各種新機與政治角力一定會讓你看得相當過癮。
作者的取材都是源自當時的士兵回憶，雖然本書非常的厚，幾乎可以當磚頭砸人，但不流於說教，反而像在看小說，非常精采。