與不期眾少，怨不期深淺
與 不期眾少，其於當厄
怨 不期深淺，其於傷心
中山君饗都士，大夫司馬子期在焉。
羊羹不遍，司馬子期怒而走於楚，說楚王伐中山。
中山的國君設宴款待都邑中的士大夫，司馬子期也在受邀名單之列。
宴會中，對於席間賓客分發羊羹；司馬子期沒有被分配到羊羹。
這件分配不均的事情，讓司馬子期心中憤怒難耐，於是他前往楚國，遊說楚王興兵攻伐中山。
中山君亡，有二人挈戈而隨其後者。
中山君顧謂二人：「子奚為者也？」
城池被楚軍攻陷後，中山君倉皇出逃。
中山君在逃亡期間，有兩位持戈的武士，緊緊忠心的追隨著中山君。
中山君回頭詢問這兩位忠心追隨的勇士：「眼下我已是敗軍之將，兩位勇士仍無悔的追隨我，敢問有何目的？」
二人對曰：「臣有父，嘗餓且死，君下壺餐餌之。臣父且死，曰：『中山有事，汝必死之。』故來死君也。」
兩人回答：「您或許記不住了，我們的父親曾經面臨過窮困潦倒、瀕臨餓死邊緣的窘境。您曾經賞一頓飯食給家父，讓家父賴以活命。家父臨死前的遺言是，如果中山發生任何變故，我們必須以死報效。如今，我們願付出生命來追隨您。」
中山君喟然而仰歎曰：「與 不期眾少，其於當厄；怨 不期深淺，其於傷心。」
中山君仰面嘆息：給予關鍵不在付出的多或少，而在於你付出的時間點，是否剛好是他人最匱乏困厄之際？結怨重點不在事情的重或輕，而在於你是否傷害到他人內心最脆弱之處？
吾以一杯羊羹亡國，以一壺餐得士二人。」
我因為一小杯羊羹，丟了江山。
也因為一頓飯，而賺取了兩位將士的忠心。
讀後心得
中山君在宴請士大夫時，忘了分給司馬子期一杯羊羹！
司馬子期竟因此而遊說楚王出兵滅了中山國。
這真的讓人很難想像，就只是為了沒分到一杯羊羹。
身為國君，應該不會吝於給一杯羊羹，可能真是疏忽了。
身為士大夫的司馬子期在意的，應該不是沒吃到那杯羊羹；真正在意的，應該是「我在你心目中的地位」！
或許兩人曾是「推心置腹的死生之交」，卻發生了無法互相分享彼此心意的裂痕。
司馬子期的痛苦或許來自於「我都已經為你付出了這麼多，你應該要懂我、要理解我，可是你卻沒有！」
與 不期眾少，其於當厄；
怨 不期深淺，其於傷心。
這段話也道出了人際關係的最微妙之處！
怨 不期深淺，其於傷心
中山君饗都士，大夫司馬子期在焉。
羊羹不遍，司馬子期怒而走於楚，說楚王伐中山。
中山的國君設宴款待都邑中的士大夫，司馬子期也在受邀名單之列。
宴會中，對於席間賓客分發羊羹；司馬子期沒有被分配到羊羹。
這件分配不均的事情，讓司馬子期心中憤怒難耐，於是他前往楚國，遊說楚王興兵攻伐中山。
中山君亡，有二人挈戈而隨其後者。
中山君顧謂二人：「子奚為者也？」
城池被楚軍攻陷後，中山君倉皇出逃。
中山君在逃亡期間，有兩位持戈的武士，緊緊忠心的追隨著中山君。
中山君回頭詢問這兩位忠心追隨的勇士：「眼下我已是敗軍之將，兩位勇士仍無悔的追隨我，敢問有何目的？」
二人對曰：「臣有父，嘗餓且死，君下壺餐餌之。臣父且死，曰：『中山有事，汝必死之。』故來死君也。」
兩人回答：「您或許記不住了，我們的父親曾經面臨過窮困潦倒、瀕臨餓死邊緣的窘境。您曾經賞一頓飯食給家父，讓家父賴以活命。家父臨死前的遺言是，如果中山發生任何變故，我們必須以死報效。如今，我們願付出生命來追隨您。」
中山君喟然而仰歎曰：「與 不期眾少，其於當厄；怨 不期深淺，其於傷心。」
中山君仰面嘆息：給予關鍵不在付出的多或少，而在於你付出的時間點，是否剛好是他人最匱乏困厄之際？結怨重點不在事情的重或輕，而在於你是否傷害到他人內心最脆弱之處？
吾以一杯羊羹亡國，以一壺餐得士二人。」
我因為一小杯羊羹，丟了江山。
也因為一頓飯，而賺取了兩位將士的忠心。
讀後心得
中山君在宴請士大夫時，忘了分給司馬子期一杯羊羹！
司馬子期竟因此而遊說楚王出兵滅了中山國。
這真的讓人很難想像，就只是為了沒分到一杯羊羹。
身為國君，應該不會吝於給一杯羊羹，可能真是疏忽了。
身為士大夫的司馬子期在意的，應該不是沒吃到那杯羊羹；真正在意的，應該是「我在你心目中的地位」！
或許兩人曾是「推心置腹的死生之交」，卻發生了無法互相分享彼此心意的裂痕。
司馬子期的痛苦或許來自於「我都已經為你付出了這麼多，你應該要懂我、要理解我，可是你卻沒有！」
與 不期眾少，其於當厄；
怨 不期深淺，其於傷心。
這段話也道出了人際關係的最微妙之處！