技術靠舶來 比清末好多少？
最近，有一則新聞我們該十分注意，美國前總統柯林頓和印度兩家藥廠簽約製造有關愛滋病的藥，提供世界上窮人使用。
印度有能力製造愛滋病的藥，已不是新聞，但是這則新聞顯示這種能力已經獲得了國際認可。我國工業界該感到汗顏了。
坦白地說，我非常擔心我們工業技術的落後。高鐵是最好的例子，雖然我們有高鐵，我們其實沒有高鐵的技術。
無線上網是另一個例子，我們在裝置這些系統時，所有的儀器都是來自外國；當我們大談面板工業有多麼偉大時，不要忘了，我們所用的生產機器和重要原料全部外購。
最近正在建設的WiMAX系統，一旦成功，無線上網會更方便，我們又進入了新紀元。但是，我們必須知道，這個系統中的全部積體電路，都是外購的。
這種情形，已經有很長的歷史。當政府要發展某種科技時，就會派出大批工程師到國外去採購先進技術，然後再在這些技術上發展成看起來很偉大的技術。總統或行政院長往往會歎為觀止，以為我們已經有了了不起的技術。
其實由於我們的技術建築在別人的技術之上，我們是沒有獨立自主的技術的。
我們成天談創意，其實也要靠深厚的技術基礎才能實現。任何人都可異想天開地想到像任天堂Ｗii那樣的產品，但是如果沒有什麼技術，就休想做出像Ｗii這種產品來。任天堂Ｗii的問世，表示他們已經完全掌控了通訊、自動控制和感測器的技術。
我國有工廠，已經有上百年的歷史了。清末我們就有麵粉廠和紡織廠，當時就是進口外國機器。由於無法自己設計及製造生產機器，我們很難發展出什麼特別精彩的產品。
我們真的永遠不能在工業技術上獨立嗎？我們永遠要做先進國家的工業殖民地嗎？當然不是。我們所以一直沒有在關鍵性技術上獨立自由，實在是我們太急功好利，沒有在基本紮根方面下苦功。
韓國人和我們最大的不同，就是在於他們有做往下紮根的功夫，有一種叫做CDMA的技術，韓國人花了近十年的功夫，現在已經有了不錯的成就。看來將來我們必須向韓國購買CDMA技術。
我們有的是優秀的工程師，可惜的是，這些優秀的工程師並沒有太多機會從事非常有挑戰性的工作，因此潛力無法發揮出來。
就以通訊工業而言，我們的工程師很少能碰到核心技術的開發，一個手機中，重要的軟體和硬體都是外購。
如果我們的工程師能有機會從事高難度的軟體和硬體開發，他們一定可以表現得可圈可點。
我們落後於歐美日，乃是不可避免的事；但是我們落後於韓國和印度，乃國恥也。
也許我們應該常常捫心自問的是：我們究竟比滿清末年進步了多少？
也希望國人不要將全部希望寄託在大陸市場上。我們應該有志氣，將我們有高附加價值的產品銷到日本去。如果日本大量進口我們的關鍵性零組件，我們就站穩了。
【本文摘錄自《聯合報》2007/05/21】