楊照:攻訐、警告不會比親和、感動有效

民主政治的根柢,畢竟還是在創造感動,而不在製造敵人……

1978年10月16日,梵蒂岡宣布選了一位波蘭的主教擔任下一任的教宗。當時的蘇聯總書記安德洛波夫打了一通電話給KGB華沙站的站長,生氣地問:「你們怎麼會讓一個社會主義國家的公民被選上總統!?」KGB趕緊補過,對總書記報告:這是個陰謀。陰謀背後的總策畫是當時美國總統卡特的國家安全顧問布里辛斯基。

這位新教宗,若望保祿二世,登基之後沒多久,表示他將訪問自己的家鄉波蘭。波蘭共產黨一聽消息,如臨大敵,想盡一切辦法防範教宗訪問可能帶來的衝擊。他們甚至發了一份「內部消息」給全波蘭的中小學教師,上面寫著:

教宗是我們的敵人……他擁有非常的技能及特殊的幽默感,所以格外危險。他會媚惑所有的人,尤其是媒體記者。此外,在群眾關係上他喜歡用廉價的動作,例如戴上原住民的帽子、跟大家握手、親吻小孩等等……模仿美國總統競選……我們不能放鬆讓小孩「無神化」的工作,為了達成這樣的目標,什麼手段都可以運用,就是不能在這件事情上感情用事。

事後證明,這樣的警告完全無效。教宗的訪問充滿了感情,激動的感情,上百萬群眾動不動持續鼓掌十分鐘,尤其是當教宗講到:「我請求大家,永遠不放棄信任,不要被打敗,不可以意志消沉」時。

教宗訪問波蘭一年多之後,團結工聯成立了,這是蘇聯境內第一個合法卻又不是由共產政權設立的自由工會,這也是後來蘇聯集團瓦解的第一步。

在和若望保祿二世的角力中,共產黨犯了最大的錯誤,他們選擇「不能感情用事」,他們要抗拒感情,要波蘭人對自己內心的感動漠然以對。他們要波蘭人保持警戒,將一個完全沒有表現出敵意的人視為敵人。這是做不到的,因為違背了人性。

這樣的歷史前例應該經常留在政治人物心中。在爭取選票與權力上,攻訐、警告不會比親和、感動有效。攻訐、警告之所以看起來好像有點作用,那往往是因為你的對手更不懂得如何真誠地感動人,更不在乎傳達能夠打動人心的訊息。

民主政治的根柢,畢竟還是在創造感動,而不在製造敵人。競選時眼中看到的「敵人」,其實都還是和你同樣活在這個社會上的夥伴,製造了那麼多敵人,選完了,不管選贏或選輸,接下來豈不都要活在敵人之間嗎?

【2010/08/17 聯合報】/http://udn.com/楊照